Filosofiska rummet

I Filosofiska rummet diskuterar vi filosofi, etik och politik. Trekvart om människan, etiken och existensen. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Ansvarig utgivare: Peter O Nilsson

Filosofiska rummet is a society podcast hosted by Unknown Host, with 500 episodes on record and a Required Pod Score of 80. PitchCentric scores this show on Booking Probability, Listen Score, and live audience signals refreshed every 24 hours.

Unknown Host hosts Filosofiska rummet, a society show with 500 episodes published.

Our AI reads these to draft pitches. Use them as grounding for a pitch that cites a real guest and a specific topic.

• 

  Filosofiska rummet

  Diagnosen som svaret på vem jag är

  Sep 18, 202645 min

  Psykiatriska diagnoser ökar kraftigt. Är diagnosen vår tids svar på vem jag är och varför livet känns svårt? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Det talas om en diagnosinflation. ADHD och andra diagnoser avhandlas i TV-program, i nya böcker och i debatten.  Är en del av svaret på de ökade diagnoserna att vi vänder oss till vården och medicinen i stället för att brottas med existentiella frågor som: varför har jag inte lyckats bättre med mitt liv, vad vill jag med mitt liv och varför kan livet kännas meningslöst?  I SVT-programmet Alla mina bokstäver söker Carina Bergfeldt en förklaring till sitt psykiska lidande. Efter år med sorg, skam och självhat blir en ADHD-diagnos ett bevis på att det inte är hennes fel utan att det handlar om synapser i hjärnan. Hur mycket kan hjärnan förklara av personligheten och vad missar man om man har allt för stort fokus på den? Vad händer med frågor om individens och samhällets ansvar om man förklarar psykiskt lidande medicinskt? Vad finns det för alternativa förklaringar?  Medverkande: Fredrik Svenaeus , professor i filosofi vid Södertörns högskola och aktuell med boken Vem är normal – Så blev diagnoserna vår nya livsmening och Christian Rück , psykiatriker och professor i psykiatri vid Karolinska Institutet och aktuell med boken Generation Trauma – Blir vi skörare i en tryggare värld .   Programledare: Cecilia Strömberg Wallin   Producent: Marie Liljedahl   Veckans tips: Aktiviteter: Pilgrimsvandring, exempel till Santiago de Compostela. Våga göra sådant som känns läskigt, till exempel musicera med andra. Bok: Homo Patologicus: Medicinska diagnoser i vår tid - Fredrik Svenaeus

  ListenShow Notes
• 

  Filosofiska rummet

  Den ideologiska striden bakom plånboksvalet

  Aug 28, 202644 min

  Det talas om att det är ett plånboksval där vallöften om mer pengar i plånboken haglar. Men vad kan man utläsa för ideologi i sakfrågorna och vad är det för värden som står på spel? Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Villa, volvo, vovve. I årets valrörelse är familjen i fokus. Familjen brukar förstås som ett konservativt värde som står för samhällets viktigaste fundament. Det är i familjen som individen får sin trygghet och moraliska fostran och den fungerar som en naturlig länk mellan generationer. Vad finns det för ideologiskt svar på att familjen lyfts fram i valrörelsen? Förra valets stora ideologiska vattendelare var att vänstersidan varnade för att Sverigedemokraterna hotade demokratin och högersidan varnade för att Sverige förstördes av gängkriminalitet och den stora migrationen och svaret var en restriktivare politik. Då var liberalismen den stora förloraren och konservatismen hade medvind. I årets valrörelse har frågor om kriminalitet och migration tonats ner och i stället talas det om gemenskap, trygghet, frihet och en stärkt välfärd. Hur har den ideologiska spelplanen förändrats från förra valet? När partierna nämner sina visioner är det ofta i abstrakta termer:  Sverige ska bli ett tryggare och friare land, Sverige ska bli som Sverige igen, en annan värld är möjlig, ett Sverige där vi håller ihop, ett Sverige som är rikt, rimligt och rättvist. Vad finns det för ideologiskt innehåll i visionerna? Vad händer med den ideologiska kartan om vänstersidan vinner? Vad händer på högersidan om Tidöpartierna får fyra år till? Är det som på ytan beskrivs som ett plånboksval egentligen ett val om ideologisk riktning? Medverkande:  Idéhistorikern Jenny Andersson och statsvetarna Ludvig Beckman och Andreas Johansson Heinö (även förläggare på Timbro förlag). Programledare:  Cecilia Strömberg Wallin   Producent:  Marie Liljedahl  

  ListenShow Notes
• 

  Filosofiska rummet

  Fråga filosofen politik: Är Vänsterpartiet extremistiskt?

  Aug 14, 202645 min

  Och har vi en plikt att hålla oss informerade om världsläget? Filosofen Folke Tersman och idéhistorikerna Jenny Andersson och Svante Nordin svarar på lyssnarnas frågor. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. De flesta människor skulle säga att de bryr sig om kommande generationer, men politiskt beter sig många som om att det inte spelar någon roll vad som händer i världen efter deras död, menar Micke Ströberg och frågar: Är det möjligt att mycket av vår omsorg om kommande generationer är mer en social norm eller självbild än något som faktiskt styr hur vi utformar vår politik?   Lisa Göland har länge undrat varför miljöfrågor och kanske främst klimatkrisen är en höger- eller vänsterfråga. Malin är en låg/medelinkomsttagare som röstar på Vänsterpartiet och har mycket att vinna på deras politik. Men många väljer bort V eftersom de framställs som extremister som andra partier inte vill samarbeta med, enligt Malin som frågar:  Vad är det som skrämmer och är de radikala extremister? Bo Bergstrand som undrar: Har jag en plikt att hålla mig informerad om världsläget?      Medverkande: Filosofen Folke Tersman och idéhistorikerna Jenny Andersson och Svante Nordin Programledare: Cecilia Strömberg Wallin Producent: Marie Liljedahl

  ListenShow Notes
• 

  Filosofiska rummet

  Fråga filosofen politik: Är demokrati och marknadsekonomi ett oskiljbart par?

  Jul 31, 202645 min

  Och vet vi tillräckligt för att göra genomtänkta val? Filosofen Folke Tersman och idéhistorikerna Jenny Andersson och Svante Nordin svarar på lyssnarnas frågor. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Leif menar att valresultatet den 13 september sannolikt kommer att ha stor betydelse för Sveriges utveckling. Han frågar: Vet de som ska rösta tillräckligt mycket för att kunna göra genomtänkta val?  Gerd Cruse Sondén är kritisk till marknadsekonomi och kapitalism. Hon har en vän som säger att demokrati och marknadsekonomi är ett äkta par som aldrig kommer att separera och frågar: Är det så? Bengt Gustafsson tycker att politiken är för kortsiktig, till exempel när det gäller klimatfrågan. Han undrar om man skulle kunna ordna så att politiken blir mer långsiktig. Är systemet med korta valperioder otjänligt? Skulle man kunna ha en nämnd som hade i uppdrag att tillvarata kommande generationer, frågar han. Lisa Donnerdal har funderingar kring hur människor väljer parti, utifrån egenintresse eller allmänintresse. Hur ser man på detta inom politisk teori? Medverkande: Filosofen Folke Tersman och idéhistorikerna Jenny Andersson och Svante Nordin Programledare: Cecilia Strömberg Wallin Producent: Marie Liljedahl

  ListenShow Notes
• 

  Filosofiska rummet

  Fråga filosofen: Vad har man för ansvar för hur och vad man tänker?

  Jul 17, 202645 min

  Och hur ser vårt samhälle på barn? Filosoferna Torbjörn Tännsjö, Jonna Bornemark och Lyra Eriksson Lindbäck svarar på lyssnarnas frågor. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radios app. Karin Lübeck ser en trend i samhället där barn får allt större ansvar samtidigt som vuxna beter sig som oansvariga barn. Straffmyndighetsåldern sänks, barn beslutar om juridiskt kön och könsbyte och har tillgång till sin sjukjournal. Vuxna spårar ur i politiska debatter, går runt med gosedjur och gör inte vad som krävs för att säkra klimatet. Vi beter oss som om vi vore avundsjuka på barnen. menar Karin och frågar: Hur ser vårt samhälle på barnet?  Finns det en filosofisk/moralisk konflikt mellan juridisk rättvisa och den så kallade folkdomstolen, frågar Sixten Elmstedt. Vissa brott som pedofili eller våldtäkt kan ofta väcka en starkare moralisk vrede och reaktion hos allmänheten än vad domstolarnas straff speglar, medan till exempel ekonomisk brottslighet ibland blir hårdare dömt av domstolen än i folkopinionen. I gyllene bokstäver över ingången till aulan i Universitetshuset i Uppsala står det:  ” Tänka fritt är stort men tänka rätt är större ” . Orden är ett citat av 1700-talsfilosofen Thomas Thorild.  Det här har fått Anton att undra: Vad har man för ansvar för hur och vad man tänker? Och varifrån kommer ens tankar?  Nu för tiden kan man ha AI-partner eller -kompis, någon man aldrig träffar fysiskt med som finns i ens medvetande som en tanke. Trots denna fiktiva relation kan det ändå utvecklas en värme och ett förtroende. Överensstämmer inte en relation till en AI-vän exakt med relationen till Gud ,  undrar Lars som inte är ateist. Medverkande: Filosoferna Torbjörn Tännsjö, Jonna Bornemark och Lyra Eriksson Lindbäck Programledare: Cecilia Strömberg Wallin Producent: Marie Liljedahl

  ListenShow Notes

Based on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:

Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.