
Episode #150
#150 - Quem Vai com Quem? As chapas políticas do Ceará, Paraná e Santa Catarina
No episódio 150 discutimos os “jogos aninhados” de George Tsebelis e como partidos e lideranças podem fazer alianças aparentemente contraditórias para maximizar seus interesses em diferentes arenas políticas. A partir das chapas e articulações no Ceará, Paraná e Santa Catarina, analisamos como disputas locais, alianças nacionais e estratégias eleitorais se combinam — e por que, na política brasileira, às vezes é preciso olhar para vários tabuleiros ao mesmo tempo para entender quem vai com quem. Referências: Referências: TSEBELIS, George. "Nested Games: The Cohesion of French Electoral Coalitions". British Journal of Political Science, 1988. TSEBELIS, George. Jogos Ocultos: Escolha Racional no Âmbito da Política Comparada. São Paulo: EDUSP, 1998 (original: Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics, University of California Press, 1990). MELO, Carlos Ranulfo. "Eleições presidenciais, jogos aninhados e sistema partidário no Brasil". Revista Brasileira de Ciência Política, nº 4, 2010, pp. 13-41. MELO, Carlos Ranulfo; CÂMARA, Rafael. "Estrutura da competição pela Presidência e consolidação do sistema partidário no Brasil". Dados, v. 55, 2012, pp. 71-117. ABRANCHES, Sérgio. "Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro". Dados, v. 31, n. 1, 1988. SAMUELS, David. Ambition, Federalism and Legislative Politics in Brazil. Cambridge University Press, 2003. ---- O Maldita Politicagem é um projeto independente. Se você gosta do conteúdo, contribua com a nossa campanha de financiamento coletivo para que possamos aprimorá-lo e ampliá-lo: https://apoia.se/malditapoliticagem Nos siga: https://malditapoliticagem.com.br/ https://www.instagram.com/malditapoliticagem/ https://twitter.com/mpoliticagem ---- Equipe Maldita Politicagem: Marketing Digital: Fabio Baracat Edição e identidade visual: Fabio Tokumoto Roteiro e coexplanação: Luiz Domingos Costa e Alessandro Tokumoto Support the show






