PODCAST DE TIM BENIYORK EN BENIDORM

Escucha este podcast y muchos más en www.ivoox.com o en las apps de iVoox para iOS, Android o Windows Phone.

PODCAST DE TIM BENIYORK EN BENIDORM is a history podcast hosted by TIM BENIYORK, with 1,000 episodes on record and a Required Pod Score of 80. PitchCentric scores this show on Booking Probability, Listen Score, and live audience signals refreshed every 24 hours.

TIM BENIYORK hosts PODCAST DE TIM BENIYORK EN BENIDORM, a history show with 1,000 episodes published.

Our AI reads these to draft pitches. Use them as grounding for a pitch that cites a real guest and a specific topic.

• 

  PODCAST DE TIM BENIYORK EN BENIDORM

  El videojuego que hizo creer al mundo que estaba viendo una película de animación: Dragon’s Lair.

  Aug 21, 20267 min

  El videojuego que hizo creer al mundo que estaba viendo una película de animación: Dragon’s Lair. Tim Beniyork María Maruchi — 1983. — Los salones recreativos viven su época dorada. — *Pac-Man.* — *Donkey Kong.* — *Galaga.* — Miles de jugadores llenan cada día aquellas máquinas repletas de píxeles. — Entonces aparece algo que nadie esperaba. — Una recreativa donde los personajes no parecían hechos de píxeles. — Parecían sacados directamente de una película de animación. — Muchos pensaban que era una simple demostración. — Otros creían que escondía algún truco. — Pero no. — Aquello era un videojuego. — Se llamaba... — **Dragon's Lair.** — Y estaba a punto de cambiar para siempre la imagen que el público tenía de los videojuegos. — Detrás de aquella revolución había un nombre. — **Don Bluth.** — Uno de los animadores más prestigiosos de Disney. — Había participado en clásicos como *Robin Hood*... — *Los Rescatadores*... — *Pedro y el Dragón Elliot*... — E incluso *Tod y Toby*. — Sin embargo... — En 1979 abandonó Disney junto a varios compañeros. — Consideraban que la calidad de la animación estaba disminuyendo. — Querían recuperar el nivel artístico de la época dorada de Walt Disney. — *Dragon's Lair* sería la oportunidad perfecta. — El protagonista era **Dirk el Intrépido**. — Un caballero dispuesto a rescatar a la princesa Daphne. — Cautiva en el castillo del dragón Singe. — Sobre el papel... — El héroe clásico de cualquier cuento medieval. — Pero Dirk escondía una diferencia. — Era tremendamente torpe. — Tropezaba. — Se asustaba. — Reaccionaba tarde. — Y moría de formas tan exageradas... — Que muchas derrotas resultaban incluso más divertidas que superar la pantalla. — Lo verdaderamente revolucionario no era la historia. — Era la tecnología. — En aquella época... — Las máquinas recreativas apenas disponían de memoria suficiente para mover pequeños sprites. — Cada animación ocupaba un espacio precioso. — Y cada fotograma suponía un auténtico lujo. — *Dragon's Lair* decidió saltarse todas esas limitaciones. — En lugar de almacenar los gráficos en la placa arcade... — Utilizó un soporte completamente distinto. — El **LaserDisc**. — Un disco óptico de treinta centímetros de diámetro. — Muy parecido a un disco de vinilo. — Capaz de almacenar vídeo con una calidad extraordinaria para su época. — Gracias a él... — La máquina reproducía auténticas secuencias de animación tradicional. — Más de veinte minutos de dibujos realizados completamente a mano. — Algo impensable en 1983. — Pero toda innovación tiene un precio. — *Dragon's Lair* apenas permitía controlar libremente al personaje. — Había que reaccionar en el momento exacto. — Izquierda. — Derecha. — Arriba. — Abajo. — O pulsar la espada. — Una fracción de segundo antes o después... — Significaba morir. — Hoy conocemos esa mecánica como... — **Quick Time Events**. — Pero *Dragon's Lair* la popularizó muchos años antes de que ese término existiera. — Cada muerte estaba animada de forma diferente. — No eran simples pantallas de *Game Over*. — Eran pequeñas escenas cómicas. — Dirk podía acabar... — Chamuscado. — Aplastado. — Devorado. — Convertido en esqueleto. — O cayendo al vacío. — Muchos jugadores gastaban más monedas viendo todas las formas posibles de morir... — Que intentando terminar la aventura. — El éxito fue inmediato. — Las colas para jugar recorrían los recreativos. — Algunas máquinas recaudaban miles de dólares cada semana. — Sin embargo... — También comenzaron los problemas. — El lector LaserDisc sufría un enorme desgaste. — Los discos acababan desajustándose. — Y muchas recreativas pasaban más tiempo averiadas... — Que funcionando. — Aun así... — *Dragon's Lair* ya había dejado huella. — Llegaron nuevas entregas. — Adaptaciones para decenas de ordenadores y consolas. — Versiones en DVD. — Blu-ray. — Teléfonos móviles. — E incluso plataformas digitales actuales. — Su influencia sigue presente. — Juegos como *Heavy Rain*... — *Detroit: Become Human*... — *Until Dawn*... — O las aventuras narrativas de Telltale... — Deben parte de su ADN a aquella recreativa de 1983. — Existe otra curiosidad. — *Dragon's Lair* forma parte de la colección permanente del **Smithsonian Institution** de Washington. — Junto a leyendas como... — *Pong.* — *Pac-Man.* — *Space Invaders.* — O *Doom.* — Un reconocimiento reservado únicamente a los videojuegos que cambiaron la historia. — Hoy puede parecer una curiosidad tecnológica. — Pero hace más de cuarenta años... — *Dragon's Lair* consiguió algo que parecía imposible. — Convertir una máquina recreativa... — En una auténtica película interactiva. — Y demostrar que el futuro del videojuego podía ir mucho más allá de los píxeles.

  ListenShow Notes
• 

  PODCAST DE TIM BENIYORK EN BENIDORM

  El negocio de los pronósticos. Ahora se puede apostar por todo, desde el fin del mundo hasta por una invasión alienígena

  Aug 21, 202610 min

  El negocio de los pronósticos. Ahora se puede apostar por todo, desde el fin del mundo hasta por una invasión alienígena. Tim Beniyork Maruchi Pilar Folgado — Hubo un tiempo... — En el que las apuestas eran sencillas. — Un partido de fútbol. — Una carrera de caballos. — Una partida de cartas. — Hoy... — Puedes apostar prácticamente por cualquier cosa. — Por quién será el próximo Papa. — Por quién ganará unas elecciones. — Por la dimisión de un presidente. — Por el ganador de Eurovisión. — Por el nombre del próximo bebé de la familia real británica. — Por el descubrimiento del monstruo del lago Ness. — Incluso... — Por el día en que la humanidad tendrá su primer contacto con una civilización extraterrestre. — O por la fecha del fin del mundo. — Parece una broma. — Pero no lo es. — Detrás de estos mercados se mueven cada año cientos de miles de millones de euros. — Y donde circula tanto dinero... — Siempre aparecen los mismos ingredientes. — Fraudes. — Escándalos. — Manipulaciones. — Mafias. — Información privilegiada. — Y personas dispuestas a alterar la realidad... — Para ganar una apuesta. — Porque las apuestas dejaron hace mucho de ser un simple entretenimiento. — Hoy... — Se han convertido en un gigantesco mercado de pronósticos. — Un lugar donde millones de personas intentan poner precio al futuro. — Pero existe una pregunta mucho más inquietante. — ¿Qué ocurre... — Cuando alguien puede ganar una fortuna... — Si consigue que una predicción termine haciéndose realidad? — Ahí comienza una historia... — Mucho más sorprendente... — Y mucho más oscura... — De lo que imaginas. — Durante siglos... — El ser humano ha intentado conocer el futuro. — Consultó oráculos. — Leyó las estrellas. — Interpretó sueños. — Preguntó a adivinos. — Hoy... — Ya no hace falta una bola de cristal. — Basta con abrir una aplicación. — Y apostar. — Porque existe un negocio gigantesco... — Que convierte cualquier acontecimiento imaginable... — En una oportunidad para ganar dinero. — O para perderlo. — Algunas apuestas son lógicas. — ¿Quién ganará la Liga? — ¿Quién levantará la Copa del Mundo? — ¿Qué piloto conquistará el campeonato de Fórmula 1? — Pero otras... — Parecen sacadas de una novela de ciencia ficción. — Hay casas de apuestas que han llegado a aceptar dinero... — Por saber cuándo será el primer contacto oficial con extraterrestres. — Sobre el descubrimiento del monstruo del lago Ness. — Sobre el regreso de Elvis Presley. — Sobre el día exacto del Apocalipsis. — Sobre quién sería el próximo James Bond. — O sobre el color del sombrero que luciría la reina Isabel II en determinados actos oficiales. — Cuesta creerlo. — Pero miles de personas... — Han apostado de verdad por algunos de esos sucesos. — Sin embargo... — Lo realmente sorprendente no son las apuestas extravagantes. — Sino las que afectan directamente a la vida de millones de personas. — Hoy... — También se mueve dinero apostando por elecciones. — Por dimisiones de presidentes. — Por decisiones de los bancos centrales. — Por la aprobación de leyes. — Por referéndums. — Incluso... — Por conflictos internacionales. — Algunos economistas consideran que estos mercados... — Son capaces de anticipar el futuro mejor que muchas encuestas. — Otros... — Ven un problema mucho más inquietante. — Porque cuando una predicción mueve millones de euros... — Siempre aparece alguien... — Tentado de intentar cambiar el resultado. — Y ahí... — El juego deja de ser un juego. — Para convertirse en un posible negocio de manipulación. — Esa frontera... — Ya se ha cruzado muchas veces. — Y algunos de los mayores escándalos deportivos de la historia... — Comenzaron exactamente así. — Durante años... — Manipular un partido entero... — Era complicado. — Había demasiados ojos mirando. — Demasiados jugadores implicados. — Demasiados riesgos. — Pero entonces... — Las casas de apuestas empezaron a aceptar pronósticos cada vez más específicos. — El primer córner. — La primera tarjeta amarilla. — El primer saque de esquina. — El primer penalti. — El número de faltas. — Bastaba con comprar... — Un único instante del partido. — Nació el llamado... — *Spot fixing*. — No hacía falta decidir quién ganaba. — Bastaba con alterar un pequeño detalle. — Casi invisible para el espectador. — Pero suficiente para hacer ganar millones a unos pocos. — A partir de ese momento... — Comenzaron a destaparse redes internacionales. — Futbolistas. — Árbitros. — Tenistas. — Directivos. — Mafias especializadas en amañar competiciones. — Incluso organizaciones criminales... — Que utilizaban las apuestas para blanquear enormes cantidades de dinero. — Y entonces surge la gran pregunta. — ¿Por qué seguimos apostando? — Porque nuestro cerebro... — Adora la incertidumbre. — Cada pronóstico activa los circuitos de la recompensa. — No es el premio... — Es la posibilidad de conseguirlo. — La expectativa. — La emoción. — La sensación de creer que sabemos algo... — Que los demás ignoran. — Por eso... — Las apuestas llevan siglos acompañando a la humanidad. — Lo único que ha cambiado... — Es su tamaño. — Hoy... — Ya no se apuesta únicamente por un partido. — Se apuesta por gobiernos. — Por guerras. — Por la economía. — Por descubrimientos científicos. — Por el próximo Papa. — Incluso... — Por el fin del mundo. — Hemos convertido el futuro... — En un mercado. — Y cuando el futuro tiene un precio... — Siempre aparece alguien... — Dispuesto a comprarlo. — O a manipularlo. — Porque la pregunta ya no es... — ¿Qué sucederá mañana? — La verdadera pregunta es... — ¿Quién está dispuesto a pagar... — Para que ocurra? — Y si todo esto te parece exagerado... — Basta con mirar la historia reciente. — En Italia... — El escándalo del *Calciopoli* sacudió el fútbol mundial. — Grandes clubes. — Directivos. — Árbitros. — Decisiones arbitrales bajo sospecha. — El resultado... — Descensos. — Títulos anulados. — Y una profunda crisis de credibilidad. — En el tenis... — Varios jugadores profesionales fueron sancionados... — Tras demostrarse que habían amañado partidos... — O aceptado dinero para alterar su rendimiento. — En otros deportes... — Las investigaciones ya no buscaban partidos amañados. — Bastaba con descubrir... — Un córner provocado. — Una tarjeta amarilla pactada. — O una falta cometida en el minuto acordado. — Era suficiente para mover fortunas. — Y fuera del deporte... — El fenómeno también ha llegado a la política. — En los últimos años... — Han crecido los llamados mercados de predicción. — Plataformas como Polymarket... — Permiten apostar por elecciones. — Por decisiones de los bancos centrales. — Por conflictos internacionales. — Por la aprobación de leyes. — Incluso por acontecimientos científicos o tecnológicos. — Sus defensores aseguran... — Que agregan la información de miles de personas... — Y, en ocasiones... — Han anticipado mejor algunos resultados que las encuestas tradicionales. — Sus críticos responden... — Que cuando hay millones de euros en juego... — Siempre existe el riesgo... — De que alguien intente influir en el desenlace. — Ahí reside el verdadero dilema. — Una cosa es intentar adivinar el futuro. — Otra muy distinta... — Es ganar dinero consiguiendo que ese futuro ocurra. — Y esa frontera... — Ya no pertenece a las novelas. — Ni al cine. — Ni a la ciencia ficción. — Forma parte del mundo en el que vivimos. — Un mundo... — Donde prácticamente todo... — Puede convertirse en una apuesta. — Incluso... — Nuestro propio futuro.

  ListenShow Notes
• 

  PODCAST DE TIM BENIYORK EN BENIDORM

  URI GELLER Y LOS PSÍQUICOS VS. LOS MAGOS Y JAMES RANDI.

  Aug 20, 202611 min

  URI GELLER Y LOS PSÍQUICOS VS. LOS MAGOS Y JAMES RANDI. — Un mago te engaña. — Y te lo dice. — Un supuesto psíquico también puede burlar tus sentidos. — La diferencia es que asegura que no existe ningún truco. — Y durante décadas esa diferencia convirtió cucharas dobladas, telepatía y supuestas curaciones en un negocio formidable. — Esta es la historia de quienes dijeron poseer poderes extraordinarios. — Y de los magos que decidieron desenmascararlos. — El caso más famoso tiene nombre propio. — Uri Geller. — En los años setenta, el israelí se convirtió en una celebridad mundial afirmando poseer capacidades psíquicas. — Doblaba cucharas aparentemente con la mente. — Reproducía dibujos que supuestamente nunca había visto. — Y decía ser capaz incluso de reactivar relojes estropeados. — En septiembre de 1975 llegó a la televisión española de la mano de José María Íñigo. — Su aparición en «Directísimo» se convirtió en historia de la televisión. — Geller pidió a los espectadores que cogieran cucharas, llaves y relojes averiados desde sus propias casas. — Después comenzaron las llamadas. — Muchos espectadores aseguraban que sus relojes habían vuelto a funcionar. — O que sus cubiertos se habían deformado. — Parecía una epidemia paranormal. — Pero entre quienes contemplaban el fenómeno había alguien bastante menos impresionado. — Juan Tamariz. — Para Tamariz, aquello pertenecía al territorio del ilusionismo. — Explicó que doblar cucharas era un efecto conocido por los magos. — También señaló que algunos relojes mecánicos parados pueden volver momentáneamente a funcionar simplemente al manipularlos. — Y sobre la aparente lectura del pensamiento dijo algo todavía más interesante. — Existían técnicas de mentalismo capaces de conseguir exactamente aquella impresión. — Tamariz incluso elogió a Geller. — Admiraba su técnica y su extraordinaria capacidad para crear espectáculo y atmósfera. — Lo que consideraba «éticamente discutible» era otra cosa. — Que Geller asegurara que no había truco. — Porque ahí aparece la frontera que separa al ilusionista del supuesto paranormal. — Tamariz te engañaba y después se despedía con una sonrisa. — Geller quería que pensaras que acababas de contemplar una facultad desconocida de la mente. — Y entonces apareció el peor enemigo que podía encontrarse un psíquico. — Otro mago. — James Randi. — Lo llamaban «The Amazing Randi». — Había sido escapista e ilusionista profesional. — Y precisamente porque conocía los trucos decidió investigar a quienes atribuían efectos semejantes a poderes sobrenaturales. — Randi comprendió algo fundamental. — Para descubrir a un falso psíquico no siempre necesitas a otro científico. — A veces necesitas a alguien que sepa dónde mirar mientras todos están mirando hacia otro lado. — En 1973 llegó una oportunidad extraordinaria. — Uri Geller apareció en «The Tonight Show» de Johnny Carson. — Pero había un pequeño problema. — Carson conocía de antemano su truco. — Y había consultado previamente con Randi. — La recomendación fue sencilla. — Que el programa proporcionara sus propios objetos. — Y que Geller no tuviera acceso previo a ellos. — Llegó el momento de demostrar los poderes. — Y aquella noche las cosas no salieron como estaba previsto. — Geller examinó los objetos. — Esperó. — Se concentró. — Pero afirmó que no se sentía suficientemente fuerte, mentalmente, para realizar determinadas pruebas. — El hombre capaz aparentemente de desafiar las leyes físicas acababa de encontrarse con algo todavía más poderoso. — Un protocolo de control. — Pero Randi quería ir mucho más lejos. — Y entonces llegó una de las provocaciones más salvajes de la historia de la parapsicología. — El Proyecto Alpha. — A comienzos de los años ochenta, un laboratorio de la Universidad de Washington en San Luis investigaba supuestos fenómenos psíquicos. — Randi puso en contacto a los investigadores con dos jóvenes. — Michael Edwards y Steve Shaw, posteriormente conocido como Banachek. — Se presentaron como personas capaces de producir fenómenos paranormales. — Pero no tenían poderes. — Eran ilusionistas. Fueron enviados por Randi adrede para engañar a los científicos. Aunque se presentaron como meros candidatos para las pruebas de capacidades paranormales. — Utilizando sus trucos consiguieron producir fenómenos aparentemente inexplicables ante los investigadores. Desde telequinesis a doblar cucharas o mover objetos metálicos, sin tocarlos. — Randi incluso había ofrecido asesoramiento para mejorar los controles. — Cuando finalmente reveló la operación en 1983, el escándalo fue monumental. — El experimento dejaba una lección incómoda. — La precisión de los experimentos servía de poco si los enviados por Randi les engañaban con su arte. - Durante meses, ambos consiguieron engañar a los investigadores aprovechándose de las debilidades en los protocolos. - El escándalo fue monumental. - Demostró que a los científicos no se les podía tomar el pelo mediante la ciencia pero que era fácil de engañarles con sencillos trucos de magia. — Pero todavía quedaba un caso más escandaloso. — Peter Popoff. — Popoff era un famoso predicador y un supuesto sanador estadounidense. — Durante sus espectáculos señalaba a personas entre el público. — Parecía conocer sus nombres. — Sus domicilios. — Incluso las enfermedades que padecían. — Para muchos seguidores, aquella información procedía de una fuente divina. — Randi sospechó que el cielo utilizaba una tecnología sorprendentemente terrestre. — Las ondas de radio. — Su equipo acudió a las reuniones con un escáner de frecuencias. — Y encontró una señal. — Una voz femenina le transmitía la información. — Era Elizabeth Popoff. — La esposa del predicador. — Los asistentes habían proporcionado previamente sus datos personales mediante formularios y conversaciones. — Y esa información le llegaba a Popoff mediante un diminuto receptor. — Randi grabó las comunicaciones. — Después mostró públicamente lo que estaba ocurriendo. — El milagro tenía frecuencia de radio. — Tras el escándalo, la imagen de Popoff sufrió un enorme golpe financiero y acabó declarándose en bancarrota en 1987. — Aunque la historia todavía reservaba una última sorpresa. — Popoff regresó años después a la televisión. — Porque desenmascarar un truco no garantiza que desaparezca la creencia. — Randi terminó convirtiendo aquella batalla en un desafío internacional. — Su fundación llegó a ofrecer un millón de dólares a quien demostrara una capacidad paranormal bajo condiciones experimentales acordadas. — El desafío permaneció durante años. — Nadie consiguió llevarse el millón. — Y se cerró oficialmente en 2015. — Lo fascinante es que Randi jamás sostuvo que la magia fuera poca cosa. — Todo lo contrario. — Era precisamente su oficio. — La diferencia estaba en una especie de contrato invisible con el público. — Cuando un mago hace desaparecer una moneda no pretende haber destruido materia. — Cuando Tamariz adivina una carta no reclama haber descubierto una nueva fuerza de la naturaleza. — El espectador sabe que existe un método. — Aunque sea incapaz de descubrirlo. — Esa es la maravillosa paradoja de la magia. — Sabes que te están engañando. — Pagas para que te engañen. — Y cuanto mejor te engañan, más aplaudes. — El conflicto comienza cuando alguien realiza algo semejante y asegura que no existe ningún truco. — Porque entonces el entretenimiento puede transformarse en credulidad. — Y la credulidad puede convertirse en dinero, influencia y explotación. — Uri Geller sobrevivió a las críticas y convirtió su personaje en parte de la cultura popular. — Randi convirtió la persecución de lo paranormal en otra clase de espectáculo. — Y Tamariz siguió haciendo algo todavía más desconcertante. — Decirte abiertamente que iba a engañarte. — Engañarte delante de tus narices. — Y conseguir que acabaras encantado de haber caído en la trampa. — Quizá esa sea la diferencia definitiva. — El buen mago es un mentiroso que reconoce que está jugando contigo. — El supuesto psíquico te pide que aceptes que el juego no existe. — Y cuando alguien afirma poseer poderes extraordinarios, la pregunta más interesante no es «¿cómo lo hace?». — Es mucho más sencilla. — ¿SEGUIRÁ TENIENDO PODERES CUANDO SEA UN MAGO QUIEN PREPARE EL EXPERIMENTO?

  ListenShow Notes
• 

  PODCAST DE TIM BENIYORK EN BENIDORM

  MITRÍDATES: EL REY DEL VENENO QUE USÓ UNA TRAMPA DE MIEL PARA VENCER AL EJÉRCITO ROMANO

  Aug 19, 20267 min

  MITRÍDATES: EL REY DEL VENENO QUE USÓ UNA TRAMPA DE MIEL PARA VENCER AL EJÉRCITO ROMANO ( No meterle música esta vez, generar todos los efectos y el sonido con el asistente Beta de Epidemic Sound) — Imagina un ejército romano avanzando por las montañas del mar Negro. — Cansados, hambrientos y convencidos de que el enemigo está huyendo. — De repente encuentran algo irresistible. — **Miel.** — Grandes cantidades abandonadas deliberadamente junto al camino. — Los legionarios la prueban… — Y poco después comienza el infierno. — **Vómitos, mareos, debilidad.** — Algunos apenas pueden mantenerse en pie. — Otros quedan tendidos en el suelo. — Entonces aparece el enemigo. — Los romanos acaban de caer en una de las trampas más dulces de la Antigüedad. — Y detrás de aquella guerra estaba un hombre obsesionado con los venenos. — **Mitrídates VI Eupátor, rey del Ponto.** — Nació hacia el**135 a. C.** y terminó convirtiéndose en uno de los enemigos más peligrosos de Roma. — Gobernaba un poderoso reino alrededor del mar Negro y llegó a enfrentarse durante décadas a la República romana. — **Sila, Lúculo, Pompeyo.** — Roma enviaba contra él a algunos de sus mejores generales. — Pero Mitrídates tenía otra obsesión. — **Morir envenenado.** — Según las fuentes antiguas, temía tanto ser asesinado mediante veneno que comenzó a experimentar con sustancias tóxicas y antídotos. — Probaba pequeñas cantidades y buscaba combinaciones capaces de protegerlo, antídotos. — De su nombre procede precisamente la palabra **mitridatismo**. — La adquisición de tolerancia frente a determinados tóxicos mediante exposiciones repetidas. — No eran anticuerpos mágicos ni una inmunidad contra cualquier veneno. — Pero la leyenda del rey inmune estaba a punto de nacer. — Y Mitrídates no se limitó a defenderse de los venenos. — También comprendió que podían convertirse en **armas de guerra**. — Llegamos al año **66 a. C.** — Roma pone la campaña en manos de **Cneo Pompeyo Magno**. — Pompeyo derrota a Mitrídates y lo obliga a huir hacia las regiones del mar Negro. — Durante aquella persecución, las tropas romanas atravesaron territorios habitados por los **heptacometas**, aliados del rey. — Y aquellos pueblos conocían perfectamente un secreto de sus montañas. — Una miel capaz de derribar a un hombre. — Según el geógrafo griego **Estrabón**, dejaron deliberadamente recipientes o panales de miel al alcance de los soldados. — Los romanos mordieron el anzuelo. Y probaron la dulce venganza. — Pero nadie había añadido arsénico. — Ni cicuta. — Ni ningún misterioso preparado. — **La miel era el veneno.** — Las abejas de aquella región obtenían néctar de determinados **rododendros**. — Especialmente de especies como el *Rhododendron ponticum*. — Estas plantas contienen **grayanotoxinas**. — Sustancias capaces de alterar el funcionamiento de los canales de sodio de nuestras células. — El corazón puede ralentizarse. — La presión arterial puede desplomarse. — Aparecen **náuseas, confusión y debilidad extrema**. — Hoy esta sustancia sigue siendo conocida por un nombre inquietante. — **Mad honey.** — **La miel loca.** — Y los habitantes del mar Negro conocían sus efectos hace más de dos mil años. — De hecho, **Jenofonte** ya había descrito un episodio extraordinariamente parecido hacia el **401 a. C.** — Sus soldados comieron miel de aquella región y terminaron vomitando, desorientados y tumbados por el suelo. — Sobrevivieron. — Tres siglos después, alguien comprendió que aquella intoxicación podía transformarse en una emboscada. — Cuando los soldados romanos quedaron incapacitados, los heptacometas atacaron. — Estrabón cuenta que consiguieron destruir a las tropas afectadas. — La naturaleza había fabricado el arma. — Los hombres solo tuvieron que colocarla en el camino. — Pero Roma continuó avanzando. — Pompeyo terminó derrotando a Mitrídates. — Y entonces llegó la última ironía. — En el**63 a. C.**, abandonado y acorralado tras una rebelión encabezada por su propio hijo **Farnaces**, Mitrídates decidió morir. — Según varias fuentes antiguas, recurrió precisamente a aquello que había estudiado durante toda su vida. — **El veneno.** — Pero no funcionó como esperaba. — La tradición sostiene que la tolerancia desarrollada durante años dificultó su suicidio. — El rey que había dedicado su vida a protegerse de los tóxicos... — **Ya no conseguía matarse con ellos.** — Finalmente tuvo que recurrir al filo de una espada, con la ayuda de uno de sus hombres según la versión más conocida. — Mitrídates murió con unos **72 años**. — Había sobrevivido a conspiraciones, guerras y venenos. — Y dejó su nombre unido para siempre al arte de acostumbrar al cuerpo al tóxico que pretende destruirlo. — Pero quizá su historia pueda resumirse con una imagen mucho más sencilla. — Un camino perdido junto al mar Negro. — Unos soldados romanos hambrientos. — Y varios recipientes llenos de algo dorado, dulce e irresistible. Los romanos cayeron en la trampa. Y probaron la venganza más dulce y amarga de la antigüedad.

  ListenShow Notes
• 

  PODCAST DE TIM BENIYORK EN BENIDORM

  TUPAC: 30 AÑOS DESPUÉS, SU ASESINATO LLEGA A JUICIO

  Aug 18, 20265 min

  TUPAC: 30 AÑOS DESPUÉS, SU ASESINATO LLEGA A JUICIO — Durante casi treinta años, una pregunta ha perseguido a la historia del hip hop. — **¿Quién ordenó matar a Tupac Shakur?** — Ahora, tres décadas después de aquella noche en Las Vegas, un jurado intenta poner nombre al responsable. — **7 de septiembre de 1996.** — Tupac tiene **25 años** y está en la cima de su carrera. — Acaba de asistir junto al magnate de Death Row Records, **Suge Knight**, a un combate de Mike Tyson en el MGM Grand de Las Vegas. — Pero antes de abandonar el hotel ocurre algo que cambiará la historia. — Tupac y varios acompañantes se encuentran con **Orlando Anderson**, miembro de los South Side Compton Crips. — Anderson es golpeado brutalmente en el vestíbulo. — Las cámaras de seguridad lo graban. — Y aquel detalle resulta fundamental para la acusación treinta años después. — Orlando Anderson es sobrino de **Duane “Keffe D” Davis**, una figura destacada de aquella facción de los Crips. — Según la Fiscalía, Davis decide responder inmediatamente. — **Venganza.** — Unas dos horas y media después, Tupac circula por Las Vegas en un BMW conducido por Suge Knight. — Se detienen en un semáforo cerca del Strip. — Entonces aparece un **Cadillac blanco**. — Se coloca junto al BMW. — Desde su interior comienza el tiroteo. — Tupac recibe **cuatro impactos de bala**. — Suge Knight también resulta herido. — El Cadillac desaparece. — Tupac permanece hospitalizado durante seis días. — El **13 de septiembre de 1996**, muere como consecuencia de sus heridas. — Tenía solamente **25 años**. — El crimen se convierte inmediatamente en uno de los mayores misterios de la música contemporánea. — Porque aquella era también la época más turbulenta del rap estadounidense. — **Costa Este contra Costa Oeste.** — **Death Row contra Bad Boy.** — **Crips contra Bloods.** — Y en medio de aquella tormenta estaban dos gigantes. — **Tupac Shakur y The Notorious B.I.G.** — Durante años circularon teorías sobre quién disparó, quién dio la orden y si detrás del crimen existía una conspiración mucho mayor. — Incluso apareció repetidamente el nombre de **Sean “Diddy” Combs**, que nunca ha sido acusado ni imputado por el asesinato de Tupac. — Pero la Fiscalía presenta ahora una explicación mucho más directa. — El acusado es **Duane “Keffe D” Davis**. — Y hay una circunstancia extraordinaria. — Durante años, el propio Davis habló públicamente sobre lo ocurrido. — Dio entrevistas. — Participó en documentales. — Y relató su versión incluso en una autobiografía. — Según la acusación, aquellas declaraciones ayudan ahora a reconstruir el crimen. — La Fiscalía sostiene que Davis organizó la represalia después de la paliza sufrida por su sobrino Orlando Anderson. — Y aunque no habría sido quien apretó el gatillo, habría participado en el ataque y facilitado el arma utilizada. — Davis se declara **no culpable** y rechaza los cargos. — Durante décadas, Orlando Anderson fue señalado como posible autor material de los disparos. — Nunca llegó a ser procesado por el asesinato de Tupac. — Murió en **1998**, con 23 años, durante otro tiroteo. — Ahora el jurado tendrá que decidir si la historia que durante décadas circuló entre policías, pandilleros y periodistas puede demostrarse ante un tribunal. — Si Davis es declarado culpable, podría enfrentarse a **cadena perpetua**. — Y uno de los asesinatos más famosos de la historia de la música tendría, finalmente, una respuesta judicial. — Pero quedaría otro fantasma. — Apenas seis meses después de Tupac, el **9 de marzo de 1997**, The Notorious B.I.G. fue asesinado a tiros en Los Ángeles. — Tenía **24 años**. — Su crimen continúa oficialmente sin resolverse. — Dos gigantes del rap. — Dos coches atacados de noche. — Dos asesinatos que marcaron a una generación. — Y treinta años después, la Justicia intenta cerrar al menos uno de ellos.

  ListenShow Notes

Based on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:

Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.