Episode #67
TERAZ TAKTO: “Z diamantu obžaloby ostalo rozbité sklíčko,” hovorí o Slobodníkovi advokát Para
Tvrdé precitnutie! V kauze Očistec sa podľa obhajoby používal inštitút spolupracujúceho obvineného “nezodpovedne a s cieľom loviť konkrétne osoby”. “Kauza Očistec sa mení na panoptikum bizarných právnych názorov a postupov orgánov činných v trestnom konaní. Jeden z posledných “výstrelkov” prokurátora bolo vzdanie sa jeho zákonnej povinnosti vypočuť obžalovaných na obsah obžaloby,” napísal advokát Marek Para na sociálnej sieti potom, čo v súdnej sieni došlo k absurdnej situácii. Po niekoľkých pojednávaniach v kauze Očistec totiž vyplávali na povrch absurdné zistenia. „Za viac ako 20 rokov v mojej praxi som sa s niečím takým nestretol,“ hovorí Para o kroku prokurátora Generálnej prokuratúry Čelovského, ktorý sa vzdal práva vypočuť obžalovaných. Vysvetlenie, že tým chceli zabrániť, aby obžalovaní svojou obhajobou ovplyvňovali senát, označuje Para za prejav zúfalstva. Ešte väčší otras priniesla výpoveď kľúčového spolupracujúceho obvineného Bernarda Slobodníka. Prokurátor ho prezentoval ako „diamant tej obžaloby“. Po súdnom pojednávaní z neho podľa Paru ostalo „skôr rozbité sklíčko“. O klamstvách kajúcnika Slobodníka, alias “diamantového sklíčka”, o zatajovaní dôkazov a neštandardných postupoch vyšetrovateľa z partie čurillovcov, aj Lipšicovho prokurátora hovoril v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou advokát Marek Para.
